ALEXANDRA PASCALIDOU

Som säkert många har förstått så är jag ju inte så bevandrad vad gäller internet-lingo. En sak vet jag dock och det är att om man skriver med versaler så innebär det att man SKRIKER ungefär som ALEXANDRA PASCALIDOU gör när hon pratar. ALEXANDRA PASCALIDOU verkar tro att om hon SKRIKER så blir det hon säger sant? Hon var gäst i ett avsnitt av ”Betnér Direkt”. Jag brukar inte titta på sådana här program eftersom de får mig att må dåligt i största allmänhet men jag råkade faktiskt se det här avsnittet och ja, det fick mig att må dåligt. ALEXANDRA PASCALIDOU gapade, viftade och SKREK som vanligt men så hände plötsligt något, hon fick oväntat mothugg – av en kvinna. En syster. Karin Adelsköld, som jag inte vet så mycket mer om än att hon är stand-up komiker bet ifrån och bara att se förvåningen i ALEXANDRA PASCALIDOUS ansikte är värt att genomlida den tid det tar att se programmet.

http://www.kanal5play.se/program/343001/video/5103293

Det här var ju ett tag sedan och idag ramlade jag över det här:

http://blogg.damernasvarld.se/alexandrapascalidou/2012/05/15/betner-direkt-och-medial-mansdominans/

ALEXANDRA PASCALIDOU fortsätter att SKRIKA fast nu i textform. Hon beklagar sig att mediautrymmet tas upp av feta, högljudda, rynkiga och skalliga män på bekostnad av kvinnor. Jag undrar om ALEXANDRA PASCALIDOU tror att alla människor vill och har ett behov av att SKRIKA i TV eller om det kanske faktiskt är så att alla inte har det behovet? Nå väl, Magnus Betnér svarar ganska bra på hennes angrepp i ett blogginlägg och tar sig t.o.m. tid att klocka programmet och vi kan ju alla gissa vem som vinner, och då är ändå Robert Aschberg en av gästerna.

http://www.magnusbetner.com/2012/05/pascalidou-och-harskarteknikerna/comment-page-1/#comments

ALEXANDRA PASCALIDOU får mig att känna precis samma obehagliga beröringsskräck som Kawa Zolfagary, att ALEXANDRA PASCALIDOU på något sätt skulle representera mig i egenskap av kvinna med invandrarbakgrund.

NEJ TACK!

Annonser

Hej Finland!

http://www.svd.se/kultur/rosenberg-till-finskt-universitet_7612202.svd

Jag ber verkligen om ursäkt för det här. Även om det är en glädjens dag här så vill jag verkligen betona att vi sörjer med er, vårt broderland. Eller systerland som genusgalningarna skulle säga. Jag har ju dragits med den här kvinnan ett tag nu och jag har ju en hel del andra dårar på lönelistan så jag måste erkänna att jag drar en lättnadens suck nu. Du verkar ju inte ha riktigt så många så du kanske har bättre resurser än vad jag har? Jag känner mig rätt så trött och sliten och jag ser verkligen fram emot lite avlastning. Vi kanske kan ha delad vårdnad? Det känns ju inte helt okej att bara lämpa över allt på dig.

Jag vill varna dig lite, se till att hon får ett eget kontor, gärna under marknivå. Se också till att hennes dörr är låsbar utifrån, det ska gudarna veta att jag önskar att jag hade sett till. Försök också att hålla dina manliga medborgare så långt bort från hennes kontor som möjligt, hon kan vara lite oberäknelig. En annan sak som kan vara bra är att inventera första hjälpen-utrustningen på Konstuniversitet. Kanske kan hela personalen gå på en självförsvarskurs? Jag vill inte måla fan på väggen men det skadar ju aldrig att personalen är beredd.

Annars är allt som vanligt här på jättedagiset, jag förbereder mig för vintern och ser fram emot julledigheten. I dag förlovade sig en av mina prinsessor och jag kommer att åka på en sjuhelvetes räkning till EU. Men, men, hade det inte varit för EU så hade det ju varit krig i hela Europa, det var ju därför vi alla tillsammans fick Nobels fredspris av vår polare Norge. Jag vet inte, men det känns nästan som att han driver med oss?

Hur som helst, om du får problem med Tiina så får du höra av dig, vi fixar det här tillsammans! Vi har ju bråkat och så förr i tiden men det här med Tiina känns faktiskt lite väl magstarkt.

Vi hörs! Puss och kram,

/Sverige

http://toklandet.wordpress.com/2012/10/25/en-glad-nyhet-for-oss-i-sverige/

Jämställdhetsfeministern.

Tokis på Toklandet har gjort en liten sammanställning av den utomordentligt ironiska Jämställdhetsfeministerns kommentarer. Hen brukar härja runt i Genusnytts kommentarsfält. Alla töntar på VKM har lite att lära av henom, eller ganska mycket faktiskt.

http://toklandet.wordpress.com/2012/10/24/jamstalldhetsfeministern/

Det här tycker jag är ganska komiskt.

Läs det här. Jag kan sammanfatta lite: ”bla bla bla bla bla bla bla”
Titta sedan på Jenny Perssons bildbyline.

http://www.helagotland.se/kronika/jenny_thomasson.aspx?articleid=8012106

Det var allt.

När psykotiska människor tillåts skriva i tidningar.

Jag läste det här och kan inte riktigt släppa det.

http://www.susannavaris.com/blogg/2012/10/sm-i-vrangstrupen/
http://www.expressen.se/kultur/pisksnartor/

Någon gammal vänsterfeminist vid namn Birgitta Stenberg är vänlig nog att delge oss andra sin syn på S/M-sex. Expressen i sin tur publicerar snällt utan att läsa igenom innan vad det verkar. Hon skriver:

”Och gudskelov, i S/M sex-lekarna är allt annorlunda. Där är det kvinnan som bestämmer, där är våldet reglerbart! Hon styr och har hand om reglerna, åtminstone i de vettiga former som dessa lekar bör ha. Kvinnan handhar och bemästrar våldet. Det är viktigt att framhålla tryggheten hos de helnyktra S/M- klubbarna med kunnig personal.
De livsfarliga ställena är vanliga lägenheter utan kontroll där kvinnor kan skadas svårt.
Själv besökte jag en klubb där en naken kvinna bunden i en säng leende sa:
– Detta är stans tryggaste säng: Här kan jag ögonblickligen kalla på personal om något går snett.
I ett hem är det omöjligt och därför mycket farligare.”

Nu ska inte jag låtsas som att jag har någon större erfarenhet av S/M, ingen alls faktiskt men jag vet tillräckligt mycket om den ”världen” att jag vet att både män och kvinnor kan ha den dominanta rollen, liksom det omvända.

Återigen en text som dryper av en fullständigt verklighetsfrånvänd bild av män. På detta så verkar hon vilja sälja in någon slags idé om statligt kontrollerade S/M-klubbar med (genuscertifierad) säkerhetspersonal som ska skydda de stackars kvinnorna som besöker de ”helnyktra” klubbarna. Fick Stenberg som hon ville så skulle lagstiftarna få det stressigt på kontoret framöver.

Vi får veta att det kan vara livsfarligt (för oss kvinnor) att ägna oss åt S/M-sex i ”vanliga lägenheter” eftersom vi där kan skadas svårt. Mycket riktigt kan det vara mycket farligt att vistas i vanliga lägenheter med galningar men något säger mig att inte alla som ägnar sig åt S/M är galningar likaväl som inte alla galningar ägnar sig åt S/M. Vi kanske borde ha statligt kontrollerade klubbar för lite allt möjligt som skulle kunna vara farligt för oss kvinnor? Att man som kvinna tar personligt ansvar för vilka man umgås med och vilka situationer man utsätter sig själv för är förstås helt uteslutet.

”Män som gillar masochism gör likadant. Ingen maskulin levnadsregel tvingar dem att bevisa sin tillhörighet som en man bland män genom att skära av levande kvinnobröst, hugga sönder kvinnors sköten, döda ofödda barn. Inget av detta helvete finns med i S/M-lekarna där många människor hittat en frihet från männens konstruerade våldsapparat. Istället för att påpeka detta vill medier behålla S/M som en läcker avart, spännande att plåta, lätt att exploatera ekonomiskt.”

Vad i helskotta pratar hon om? Visar män sin tillhörighet med andra män genom att skära av levande kvinnobröst, hugga sönder sköten och döda ofödda barn? Det var i alla fall mer än vad jag visste, jag kanske ska bli feminist ändå…för om det är så…?!

När ska det slutas publiceras sådan här hjärndöd smörja? Ibland känns det som om att alla har blivit galna, förutom ett fåtal.

Lustiga söktermer.

Inte utan att man drar lite på smilbanden. Jag har upptäckt att man kan se med vilka söktermer folk har hamnat på just den här bloggen. Här är några roliga sökningar:

”varför hatar jag så mycket”

”varför får man tryck över bröstet”

”maria sveland”

Man skulle ju kunna fantisera att det är en och samma person som random-söker lite på sig själv och lite allmänna känslor?

Det här är alltså vart feminismens syn på kvinnan har lett oss? Tack så jävla mycket liksom!

Jag har definitivt inte bara problem med feministers märkliga uppfattning om män och manlighet, jag har i allra högsta grad ett jävla problem med deras syn på kvinnor. Jag är kvinna och har i tillägg två döttrar. Då jag spenderar väldigt mycket tid med mina barn, man har tid att göra det om man är hemmafru, så har jag ganska bra koll på vad mina barn utsätts för. Vad de är intresserade av, var de får sina intryck ifrån och vad dessa intryck ställer för krav på dem, men framför allt vilka krav de ställer på mig och deras pappa. Som föräldrar alltså.

Jag är inte speciellt rädd för att de ska bli antastade av någon pedofil på internet eftersom jag har hyfsat god koll på vad de gör när de hänger där, det är dessutom ganska så ovanligt att något sådant händer oavsett vad folk inbillar sig. Jag är inte speciellt orolig för att de ska bli könsnormativa små monster för att jag inte förbjuder eller undviker vissa färger på deras kläder, ej heller är jag orolig att deras syn på sig själva som flickor och i framtiden som kvinnor kommer att påverkas negativt av det faktum att de vuxit upp i en kärnfamilj med traditionella könsroller. Det sistnämnda främst p.g.a. att jag inte på något eller några sätt är en vare sig underordnad människa eller kvinna. Fråga min man, han skulle nog ibland önska sig en något mer timid varelse vid sin sida.
Det handlar om logistik, det handlar om att vi har valt att sätta två barn till världen och då är vi skyldiga dem att ge dem de bästa förutsättningar vi kan ge dem. I vårt fall så har det blivit så att min man jobbar och jag är hemma, vad det handlar om för andra bryr jag mig inte om, det är våra barn och våra liv. Vi är båda underordnade våra barn och deras behov. Precis som det ska vara.

Vad jag däremot blir skrämd av, vad gäller mina barns uppväxt är när jag läser om skolor där barnen inte får ta hem sina matteböcker
eftersom det på något sätt skulle vara orättvist mot vissa av deras kamrater?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/elever-far-inte-ta-hem-mattebocker_7118049.svd

Enligt rektor så handlar det delvis om ”rättvisa och kontroll”. Om detta skulle inträffa på skolan som mina barn gick i skulle jag med omedelbar verkan ta dem ur skolan och anmäla skolan till Skolverket. Inte för att jag tror att något egentligen skulle hända utan för att jag skulle bli så jävla förbannad. Detta verkar ju dock vara en könsneutral företeelse och har nog snarare med klasstänkande än med kön att göra, men dessa tu går ju hand i hand vad det verkar. Att vissa barn har föräldrar, som av olika anledningar, inte kan hjälpa dem med skolarbetet innebär alltså att då ska inga barn få hjälp? Vad är nästa steg? Vissa barn får, av olika anledningar, inte lagad mat till middag. Ska vi se till att det blir rättvist där också? Staten tillhandahåller statliga middagslådor med olagad middagsmat till samtliga medborgare? Så det blir rättvist menar jag.

När man liksom Maria Sveland ”närläser” olika saker på internet så ramlar man över de mest osannolika saker bekostade, helt eller delvis, med skattemedel. En av dessa saker är Kvinnofolkhögskolan i Göteborg. Jag har ju inte gått på någon folkhögskola så jag har fått lära mig hur internet fungerar alldeles av egen kraft. En följd av detta är att jag inte förstår hur man på ett sådant där piffigt sätt infogar länkar inne i själva texten. Därför gör jag det bara så där spontant och här är en intressant:

http://www.arbetsformedlingen.se/For-arbetssokande/Stod-och-service/Platsjournalen/Platsjournalen-textarkiv/Pa-folkhogskola-med-profil—Platsjournalen-nr-15-2012.html
Länken fungerar tydligen inte trots allt… Delar av texten finns i en kommentar till inlägget. Jag bloggar lite Marjasin-style.

Sådana här saker är jag rädd för, att mina tjejer ska få för sig att de vill gå på en skola utan betygskrav och att de ska få göra det – för att de är tjejer och tjejer är det synd om. Att någon ska tuta i dem att de helt enkelt av patriarkala orsaker inte kan konkurrera med killar.
Att det inte är någon idé, att de tillhör ett folk som tvingats hålla tyst i 200 000 år (Katrine Kielos beräkning).

En annan sak som bekymrar mig vad gäller feminister och genusgalningar som sätter klorna i barn är hur det påverkar deras syn på det motsatta könet. Jag utgår inte ifrån normer, jag utgår ifrån sannolikhet när jag ser framför mig att mina tjejer är heterosexuella. Skulle det visa sig att de inte är det så är det inga problem men OM det nu visar sig att de är heterosexuella så innebär det ju att de kommer bli kära i killar/män och med största sannolikhet försöka sig på någon slags samvaro med en person av den sorten. Jag tänker att det inte är så där jättebra om de blir utsatta för sådana här människors föreställningar om kön:

”Petra Mahr är 21 år och går i klassen för feministiska studier. Hon har själv valt att utesluta män ur sitt liv så långt det är möjligt för att komma undan ”kriget mot kvinna”. Eftersom jämställdhet på många sätt handlar om att få män att förändra sig kan det verka underligt att utesluta männen från diskussionerna, men Petra Mahr menar att det har finns många fördelar med att arbeta feministiskt i en samkönad miljö.”

Läs mer: http://www.fria.nu/artikel/2886#ixzz2Ae3zN7yA

Det verkar ju finnas rätt så gott om genusfixerade människor i skol- och universitetsvärlden så jag tycker och känner inte att mina farhågor är speciellt paranoida?

Rockis sportintresse.

Jag är totalt och helt hämningslöst ointresserad av sport. Det finns dock en sak som roar mig, att jag vet att det sitter såväl sportintresserade feminister som organiserade yrkesantirasister och tjurar över att damfotboll (finns ens damhockey?) inte hyllas ens i närheten lika mycket som riktig fotboll samt att svensken får visa glädje över att Sverige har segrat över någon annan nation.

De kommer aldrig att få något seriöst gehör för sina känslor. Männen är otvivelaktigt starkare och bättre än kvinnorna och spelreglerna mellan olika nationer är helt och hållet jämlika. Det är helt egalt riskfritt* att heja på såväl män som Sverige utan att få påhälsning av åsiktspolisen.

Jag säger som MC Hammer – you can’t touch this.

*en kommentarsfältsherre hade lite synpunkter på mitt språkbruk i kommentarsfältet. 🙂 **

**på grund av dålig internetvana så vet jag inte om jag ska använda smileyn 🙂 eller 😉 . Vad jag menar är att jag skojar. Bara så att det inte blir dålig stämning.

Katrine Kielos och den 200 000-åriga tystnaden.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/katrinekielos/article15605012.ab

Katrine Kielos laddar om och försöker vinna hela internet med en retroaktiv offerkofteretorik av sällan skådat slag. Om man tillhör en så priviligerad grupp som den vita journalistkvinnan Katrin Kielos så förstår man/hen att det krävs ordentliga argument. Inte bara rummet måste utvidgas genom att man girigt smetar på sig utav andra kvinnors verkliga förtryck. Det finns tyvärr länder där det handlar om verkligt förtryck, inte så kallat upplevt (självupptaget neurotiskt) förtryck, nej nu måste även tiden expanderas för att där finna något man kan hävda att man lider av. I tvåhundra tusen år har kvinnor tvingats vara tysta, WOW! Tur att dessa kvinnor nu får upprättelse av Katrine Kielos, vilken grej alltså! Personligen känner jag ingen större tacksamhet mot henne eftersom jag av gammal hävd aldrig har varit speciellt bra på att hålla käften.

Min erfarenhet av kvinnor på arbetsplatser, och nu generaliserar jag givetvis, är att de är skitbra på att gå runt och gnälla över sakernas tillstånd men när de ges en chans att yttra sig i ett forum där det de känner och tycker faktiskt skulle kunna leda till en förändring, ja då håller de tyst. Då brukar ofta personer som undertecknad få föra allas talan medan de konflikträdda tittar ned i sina dagordningar. Jag har ALDRIG upplevt att någon överordnad man på någon av mina arbetsplatser har bemött mig negativt utifrån att jag är kvinna.

Jag är övertygad om att det finns män, som av olika skäl behandlar kvinnor som mindre vetande varelser men något säger mig att förklaringen till det inte är så enkel att det enbart beror på att de har en penis mellan benen, precis som jag är övertygad om att inte alla kvinnor är snicksnackande gnällkärringar.

Till alla, oavsett kön, nationalitet eller annat funktionshinder vill jag säga följande: Harden the f**k up!
Sluta gnäll och säg ifrån på plats till DEN PERSON som du upplever har behandlat dig på ett felaktigt sätt. Ta diskussionen där den hör hemma så kanske ni kan komma fram till något. Sluta tjata runt i tiden och rummet med era tvåhundra tusen-åriga argument. Man blir ta mig fan illamående.

Låtsastidningen Feministiskt perspektiv får inte tillräckligt med prenumeranter. Patriarkatets fel?

Tydligen så brottas låtsastidningen Feministiskt perspektiv med för lågt antal betalande prenumeranter. Jag räknar till 22 personer på redaktionen och åtta i styrelsen. Med tanke på vad Ström och Billing spottar ut helt ideellt så undrar jag lite hur mycket det fikas och konspireras på deras redaktion? Nå väl, jag hoppas Anna Klara och alla andra lyckas få ordning på finanserna för hur det än blir så är det väl nettoskattebetalarna som får stå för deras försörjning.

http://feministisktperspektiv.se/2012/10/12/minskat-presstod-for-feministiskt-perspektiv-nasta-ar/