Say what?

Detta är ett exempel på hur det kan gå när mätta magar försöker tänka med tomma hjärnor.

”P4 MORGON
Hjälp oss skapa nya bokstavsnamn

P4 Morgon skapar nya namn till alla bokstäver. Istället för att säga ”A som i Adam”, ”B som i Bertil”, ”C som i Ceasar” och så vidare, så vill vi ha ett mer mångkulturellt bokstaveringsalfabet.
Maila in dina förslag till morgon.kronoberg@sverigesradio.se.
A – Ahmed
B – Bim
C – Cynthia
D – Dragan
E – Eldrid
F –
G – Gandar
H –
I – Israél
J – Juhani
K – Kalindi
L – Lizabell
M – Majid
N – Naeema
O –
P –
Q –
R – Rami
S – Serafina
T –
U – Urielle
V – Viking
X – Xú
Y – Yusuf
Z –
Å –
Ä – Äva
Ö – Övunc”

Alltså, av alla dumma saker och förslag så måste det här vara bland det mest korkade? Samtidigt så sitter de i krismöten över hur de ska hantera kommentarsfälten och sliter sitt hår av undran över varför, VARFÖR ökar siffrorna för SD?

Hela poängen med att ha ett bokstaveringssystem av den här typen är att det ska vara TYDLIGT. Därför är det rätt dumt om det uppstår situationer som:

-Vad heter du i efternamn?
-Klefbeck.
-Hur stavar du det?
-Kalindi…
-Vad sade du?
-Kalindi!
-Okej, hur stavar du det?
-Ja alltså K som i Kalle.
-Okej, vad var det vi pratade om?
Och så vidare…

Det dummaste förslaget är nog Äva för Ä. Jag får som nästan värk i kroppen, så dumt är det.

Så därför tänkte jag bjuda på ett genusneutralt och mångkulturellt bokstaveringssystem.

A – Afasi
B – Bomb
C – Circumsition, rituell.
D – Dunderklumpen
E – Evolutionsförnekare
F – Fru Gårman
G – Genusvetenskap
H – Herr Gårman
I – Idioter
J – Jönsar
K – Katolska kyrkan
L – Laestadius
M – Mormon
N – Narcissist
O – Oden
P – Partiellt hjärndöd
Q – Queer
R – Ragnarök
S – Stjärngosse
T – Transgenus
U – Ulv
V – Viking (Bra där!)
X – X-factor
Å, Ä, Ö tar vi bort för de är ändå så svåra att uttala.

Att media inte förstår hur kontraproduktiva de är övergår mitt förstånd. De kommer att bli varse år 2014. Om Gud vill och byxorna håller så bor jag fortfarande inte i Sverige då. När SD kom in i riksdagen kändes det som sorg i min kropp, på riktigt alltså. Den har bytts ut till ilska.

Jävla idioter!

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2159&artikel=5126699

Annonser

Inte ett dugg roligt inlägg.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article15921145.ab

Det här kommer skyllas på den s.k. Alliansen, med all rätt. Jag skulle dock bara vilja påpeka att jag och min familj hade en mycket liknande upplevelse med min mor 2002. Kommer ni ihåg när man växte upp att det värsta man kunde tänka sig i vårdväg var att ”hamna på långvården”?
Långvården så som den såg ut på 70- och 80-talet var rena rama lyxvården jämfört med nu.

Jag antar att politiker har andra möjligheter att ordna det för sig?!

Det är verkligen häftigt att betala skatt. Verkligen!

Kodad spionskrift i den nationella säkerhetstjänsten.

När man går in för att vältra sig i de ”upplåsta” artiklarna på låtsastidningen Feministiskt Perspektiv, för att riktigt känna förnedringen över vad ens skattepengar går till, möts man av den här textrutan.

”Hej!

Du läser just nu en upplåst text ur nättidningen Feministiskt Perspektiv. Vi är i huvudsak prenumerations- och presstödsfinansierade och beroende av att läsare prenumererar för att vi ska kunna existera.

Att prenumerera kostar en krona om dagen och du får omedelbart tillgång till hela vårt arkiv och nya utgåvor. Är du en av dem som vill säkra en feministisk pressröst eller läsa de andra artiklarna i tidningen – följ länken nedan:

med vänliga hälsningar
/Anna-Klara Bratt, chefredaktör Feministiskt Perspektiv”

Med tanke på deras nätpolisiära verksamhet där de kartlägger olika viktiga saker av nationellt säkerhetsintresse så anar man ju att det skulle kunna vara kod för något annat än vad den ouppmärksamme läsaren tar till sig. Kanske står det egentligen så här:

Hej!

Du läser just nu en upplåst text ur nättidningen Feministiskt Perspektiv. Vi är i huvudsak prenumerations- och presstödsfinansierade och beroende av att läsare prenumererar för att vi ska kunna ha vår lekstuga där vi dricker te och skriver lite olika saker, jobbar hemifrån och bloggar från mobilen. Vi är även beroende inte bara av dina nettopengar utan du blir också en pinne i statistiken som säkerställer att vi även får dina skattepengar i form av presstöd. Om vi inte får det så innebär det att vi måste söka riktiga jobb och det tycker vi verkar så jobbigt. Det vet ju alla hur vi kvinnor är diskriminerade på arbetsmarknaden, det går ju knappt att söka några bidrag längre.

Att prenumerera kostar en krona om dagen och du får omedelbart tillgång till hela vårt arkiv och nya utgåvor, dessutom så kan jag fortsätta köpa det här lite dyrare lådvinet. De är så gulliga de där smålådorna, man kan ha dem i handväskan. Är du en av dem som vill säkra en feministisk pressröst eller läsa de andra artiklarna i tidningen (Eller vi kan skita i det där, du behöver inte läsa vad vi skriver. Teckna bara en prenumeration och maila mig ditt kontonummer så sätter jag in pengarna tillbaka till dig, huvudsaken är att vi kommer upp i rätt antal prenumeranter så vi kan håva in det stora presstödet) – följ länken nedan:

med vänliga hälsningar
/Anna-Klara Bratt, chefredaktör Feministiskt Perspektiv

Anna Klara Bratts säkerhetspolisstyrka.

Inte nog med att detta Pepparkaksgate är något av det bedrövligaste jag har bevittnat i mediesammanhang på länge, nu ska Anna Klara Bratt med anhang på låtsastidningen Feministiskt Perspektiv dessutom kartlägga när olika pepparkaksrelaterade Facebook-grupper har startats. De har ju ägnat sig åt kartläggning av grupper förut och de kanske den dagen de har fått sina bidrag indragna funderar på att sadla om till FÄPO? Feministiska Ängslig(hets) POlisen. Mitt tips till dem är att läsa på lite om tidsskillnader i världen, kanske åka på en liten genusresa till Greenwich och kalibrera sina klockor ordentligt.

De kanske också kan passa på att ordna en liten genuscertifierad rekommendationsskrift om julfirande så att man inte helt oavsiktligt gör fel, då blir ju hela julhelgen förstörd och Anna Klara kanske måste gå in på sin låtsastidningsredaktion för att kartlägga när jag postade fotot på min misslyckade julskinka på Facebook. Det blir ju lite komplicerat eftersom jag bor i en annan tidszon dessutom, kanske måste hon ta in en licensierad genustidskonsult på självaste julafton, och det vet ju alla hur dyrt det är.

”Feministiskt Perspektivs chefredaktör Anna-Klara Bratt konstaterar att det är olyckligt att läget är oklart:…”

Jag konstaterar att det är olyckligt att Anna Klara och hennes redaktion agerar nätpoliser och gör bort sig totalt, olyckligt för dem alltså. Lite Dupont et Dupond över det hela. Hur som helst så bör redaktionen kanske överväga att lämna tomten och bocken hemma innan de åker på sin lilla studieresa i tiden.

http://feministisktperspektiv.se/2012/12/11/den-politiska-agenden-bakom-laxa/

http://feministisktperspektiv.se/2012/12/14/olyckligt-om-facebook-visar-fel-tid/

Unhappily happy happy ever after…

Jag skulle vilja göra något så vidrigt kontroversiellt som att sjunga kärnfamiljens lov. Hur har det kunnat bli så här? Hur kan man acceptera grupper vars slogans är ”Heterohatets dag” och ”Krossa kärnfamiljen”? Jag förstår givetvis vad som avses med att heteronormen kan vara problematisk för de människor som avviker från den men betyder det verkligen att den är dålig för dem som råkar falla in i den? Är inte heterosexualitet också en sexuell läggning som vilken annan?

Jag har varit en normbryterska hela mitt liv. Hela mitt liv har jag slagits för min frihet. Mina föräldrar försökte, som de flesta föräldrar gör, föra över sina värderingar på mig. De misslyckades grovt skulle man kunna säga. Som ung rebell gjorde jag helt tvärtemot vad de sade, till den milda grad att jag i vissa avseenden ägnade mig åt ett tämligen självdestruktivt beteende. Det blir gärna så om man kastar sig ut i världen utan några som helst riktlinjer och dessutom katolska kyrkan är inblandad. Min sjävbevarelsedrift hade egentligen bara två regler, inga droger och inga barn! Jag hade en stark övertygelse om att aldrig skaffa barn som ogift, inte av några moraliska skäl utan för att jag anser att det i nuläget är den ”säkraste” formen dels för barnen och dels för mig som kvinna. I dag vet jag att det även är den tryggaste formen för en man att skaffa barn.

Så efter ett hyfsat rörigt liv med turbulenta förhållanden så träffade jag min man. Allting, nå ja kanske inte riktigt allt, klaffade och inom ett par år hade vi köpt hus och gift oss. På vårt bröllop sade en av mina barndomsvänner till mig under pusskalaset efter vigseln ”Tänk Rocki, tänk att just du av alla skulle göra allting i rätt ordning”, han var uppriktigt förvånad att jag gick in i den heteronormativa och klassiska fållan. För mig var det inte ett dugg förvånande, det har aldrig funnits några som helst alternativ för mig, trots min till synes okonventionella läggning. Det är ju också den som faktiskt gjorde att jag till slut blev det mest avantgardistiska av allt – hemmafru.

Min poäng: Alla behöver inte göra allt likadant, man har rätt att välja det som känns bäst för en. Man behöver inte köpa hela paketet. Bara för att jag anser att kärnfamiljen är optimal i de fall det finns förutsättningar för den betyder det inte att man inte kan leva på andra sätt. Jag kan uppriktigt säga att jag skiter i hur människor lever sina liv så länge deras barn mår bra. Nu råkar det ju vara så att det är väldigt många barn som av olika anledningar inte mår så bra. Det finns säkert en mängd olika anledningar till det men en av dem är ta mig fan inte att jag och min familj är en ”traditionell” kärnfamilj. Jag älskar min man, jag älskar mina barn OCH jag älskar vår lilla familj som jag är beredd att göra i princip allt för. Shoot me, liksom!

Så jag avslutar med att citera Dolf, till alla som har problem med kärnfamiljen som sådan säger jag: Fuck off!

http://kvinnaochantifeminist.wordpress.com/2012/12/15/karleken-ar-dod-lange-leve-karleken/

Enough is enough!

Jag har druckit ett par…glas vin. Jag ska därför avstå från att raljera om pepparkaksgubbar och annat viktigt inom den svenska skolvärlden. Istället för att snön lyser vit på taken vilar ett löjets skimmer över min bild av den svenska politiken. Oavsett om det handlar om efterkonstruktioner eller livsfarliga allergier är det något som inte längre är som det ska.

Könsneutralt.

Jag är inte så mycket för Facebook-aktivism då det ofta känns som inte speciellt produktivt och mer handlar om att alla ska se vilken god människa man är. Hur som helst, jag skrev på ett upprop angående nedläggningen av ett 24/7 telefonnummer för våldtäktsoffer i den stad där jag jag lever nu. Jag vill visa hur ett könsneutralt exempel på ett sådant upprop kan se ut:

”UPDATE: Prime Minister Xxxx has just done a devastating backflip.

It is with deep sadness and anger that I write to let you know Xxxxx’s 24 hour rape crisis line is under threat of closure –less than 12 months since 7,000 of you signed my petition that forced PM Xxxx to promise its survival.

Please sign and share this petition to help save the essential service. And keep PM Xxxx to his promise!

Xxxxxx Sexual Abuse Help is the 24 hour crisis service for those who report rape or sexual violence in Xxxxxx Unless the X government does something urgently to provide proper funding to keep this service operating, it will close in January – less than a month from now, after 30 years providing professional counselling and support to rape and sexual violence survivors. Members of the public can make the government hear how important this service is by letting the Prime Minister, Deputy Prime Minister and Minister for Justice know they need to take responsibility for keeping this crucial service open, and funding it properly.

Save the 24 hour crisis line – speak up in support of Help for sexual violence survivors.”

Inte så svårt, eller hur?

Rättviseagenturen.

Det har ju pratats en del om att det finns ett motstånd mot Rättviseförmedlingens lista på kvinnliga artister och discjockeys. Det är väl uppenbart, kan man tycka, att det är hela feltänket man eventuellt protesterar mot, inte att någon tar fram en lista på kvinnliga artister och DJ’s men det är ju ofta 50/50-strävare missar det allra mest uppenbara.

Jag tänkte nu inrätta Rockis rättviseagentur för att jämna till orättvisor inom områden där män är kraftigt underrepresenterade. Jag börjar lite smått här på bloggen och efterlyser nu namn till följande:

1.) Jag efterlyser personer, som inte är kvinnor, som vill jobba med hemförsäljning av Tupperwares produkter. Det är ett fritt och roligt arbete men det kan vara bra om du har en kvinna hemma som fortfarande tar hem baconet.

2.) Jag vill för en klients räkning få förslag på duktiga personer, som inte är kvinnor, som vill arbeta med att få kvinnor att lägga en smärre förmögenhet på svindyra scrapbooking-produkter. Vidare behövs även personer (som inte är kvinnor) som vill sälja stora skåp till samma kvinnor i vilka de senare kan lägga allt scrapbooking-material när de har tröttnat på att scrapbooka.

3.) Jag söker namn på personer, som inte är kvinnor, som vill träffas och snacka skit om sina partners medan man dricker en massa lådvin.

Kom gärna med förslag på områden där män är underrepresenterade.

Söktermspoesi.

Det är roligt att se med vilka söktermer vissa har hamnat här på min blogg, som poesi nästan.

ägnar sig åt galningar
maria sveland anna wahlgren
hur fan kan man vara så dum
parapsykologi

fanatiska
annie lööf bikini
man behöver inte vara så jävla noga
ding ding värld arkiv
håll käften eller prata ordentligt

genustramset
varför hatar jag så mycket
rosa tröja man
coola grejer om män

tryck över bröstet

Biff Linderborg.

http://www.aftonbladet.se/kultur/article15878917.ab

Revolutionsromantikern och åsiktsförtryckaren Åsa Linderborg är jävligt förbannad nu vad det verkar. Hon verkar inte tycka att ”lagen om hets mot vissa utvalda folkgrupper” fungerar som den ska och verkar tro att vanliga människor, som inte är utbildade inom journalistik och annat viktigt, kan lyckas med konsten att läsa saker på The Internet och bedöma sanningshalten i vad de läser. Det märkligaste av allt är att hon inte alls verkar koppla ihop åsiktsförtryck med SD:s framfart i Sverige? Åsa Linderborg är fortfarande övertygad om socialismens förträfflighet och verkar heller inte ha tänkt tanken på vad de gamla öststaternas uppblossande nationalistiska strömningar skulle kunna ha för kopplingar till det mångåriga åsiktsstyret som rådde i dessa länder.

Nu är ju jag varken historiker eller journalist på en så välrenommerad kvällstidning som Aftonbladet men jag tror att jag klarar av att läsa dumma saker som dumma människor skriver på internet? Jag betackar mig liksom Åsas beskydd vad gäller den biten. Jag gillar inte heller rasister men jag gillar åsiktsförtryck á la Aftonbladet ännu mindre. Jag anser att dessa censurivrare visar prov på en mycket märklig människosyn och det är stor ironi att klasshaterskan Linderborg visar ett så stort förakt för en så stor grupp människor, för handen på hjärtat Åsa, inte tror du väl att dessa unga män som ”hatar” och ”rasar” på The Internet tillhör de klasser i samhället som du i din tur anser att det är i sin ordning att hata?
Personligen så anser jag att det finns alltför många idioter i Sverige, och i andra länder, om detta hymlar jag icke! Dessa människor brukar hänfalla åt ensidiga tolkningar av sin omvärld och blir inte sällan såväl rasister som sexister. Jag tror å andra sidan att de farligaste av dessa personer inte återfinns bland de värsta anonyma kommentatorerna, dessa många gånger hatiska människor kan kanske på sin höjd organisera någon slags löjlig parad för någon gammal nazist som kanske dog för 30-40 år sedan. Dessa människor faller ofta på eget grepp eftersom de väcker mer avsky än vad de erhåller sympatier. Nej, de farligaste återfinner vi bl.a. bland journalister och politiker som tillåts spotta ut sina diskriminerande åsikter och styra människor med dem, som låter missnöjet gro och anta större och större proportioner
En annan ironisk sak är att Linderborg inte skulle vara någon alls vore det inte för detta klassamhälle hon önskar störta. Klass mäts ju som bekant inte endast i börd och pengar på banken, det finns olika klassystem här i världen och hon själv tillhör ju den ytterst privilegierade klassen vit, välbetald journalistkvinna, till synes helt oantastlig eftersom hon får vara kvar där hon är och sprida sin tjatkommunism. Hon har bara ett argument och det är att störta det där klassystemet och tysta meningsmotståndare. Men, det är ju klart, hon tycker ju att kommunismens hierarki är okej och ur det perspektivet så har hon ju rätt att tillhöra nomenklaturan eftersom hon tillhör de renläriga. Jag hoppas hon får fortsätta skriva för ju mer hon skriver desto mer kommer hon få skämmas en vacker dag.

Med tanke på vad hon då anser är felaktigheter som sprids om olika nationaliteters förehavanden och egenskaper är ju detta så ytterst pinsamt, att någon som beter sig på detta viset gör anspråk på att reglera vad som skrivs på internet.

Mina damer och herrar, plocka fram skämskuddarna.

http://m.sverigesradio.se/artikel/5360170?programId=3718

Så, nu är Åsa superarg för att hon sköt sig själv i foten med sin skitblogg. Hon kanske rent utav känner ett irriterande fladder i bröstet när hon ska försöka somna?

ATT INTE ALLA BARA KAN GÖRA SOM ÅSA LINDERBORG SÄGER?!

Mer om detta:
http://toklandet.wordpress.com/2012/12/05/ironin-kan-vara-smartsam-ibland/