Rocki on the road.

Jag har varit med min reaktionärt heteronormativa lilla kärnfamilj på en liten resa till ett ställe dit internet ännu inte har hittat. Jag kommer hem och random-läser lite på internetz och hittar detta. Jag brukar ju säga att det börjar bli rörigt på barrikaderna…

http://www.dn.se/kultur-noje/scen/protester-mot-att-namnas-i-pjas

Vi hörs!

Komik om panik.

Ramlar över detta på stället där alla kortfattade begåvningreserver håller till numera:

20130424-144302.jpg

Ja, verkligen panik! Hjälp! Paniken visar sig tydligast här:

http://genusdebatten.se/kartlaggning/

Det känns snarare som att korthuset håller på att falla ihop, om ni frågar mig. Jag känner just nu en oerhörd lättnad över främst två saker, att jag och min familj bor i princip så långt man kan komma ifrån Sverige och att mina och min mans skattepengar inte längre bekostar denna lekstuga.

På ryska heter kartläggning отображение.

Jag har nu läst hela kartläggningsrapporten och ja, vad finns det att säga? Det är väl en i stora drag korrekt analys av hur bloggar med feminism-kritiskt jämställdhetstema har vuxit fram på internet.

Jag tror författarinnan helt enkelt har fått en bild av hur demokrati fungerar. Det märks tydligt att Holm har problem med och känner stress över att det råder åsikts- och organiseringsfrihet i bloggosfären och hon nämner flera gånger hur ”vi” är fria att måla upp vår egen verklighetsbild (e.g. att vi tillåter oss att ta av oss genusglasögonen). Hon ger också uttryck för nästan en sorg över hur feminismens glansdagar är över samt att hon verkar se en potentiell fara i att många bloggar synnerligen välartikulerat.

Holm ger sken av att ”vi” på hennes lista står bakom vissa hot som yttrats mot personer och som jag och andra tidigare nämnt så är det förmodligen satirtexten om Andrea Edwards som avses.

Förutom att hon ger Rutger Stjärnström/Ett städat yttre ett tjuvnyp där hon citerar honom fast totalt ignorerar hans uppenbara ironi samt att hon är helt okritisk till såväl Eva Lundgren som Maria Sveland så är det väl inte så mycket anmärkningsvärt över det hela. Det är mest det gamla vanliga bla bla bla Pär Ström bla bla bla Pelle Billing bla bla bla medieutrymme buhu buhu buhu. Typ.

Det största problemet är att hon misstänkliggör bloggarna på hennes lista som potentiella våldsverkare och verkar sammanblanda ”oss” med idioter som skriver idiotiska saker på internet, kanske är hon inspirerad av Vita kränkta män?

Detta är nu ingenting att oroa sig för så mycket, det är ytterst få som orkar läsa sådana här texter och jag är säker på att det sker en massproduktion av dylika bara på Södertörn. Jag är övertygad om att författarinnan skulle ha gjort kometkarriär i valfritt östeuropeiskt land under sextio- och sjuttiotalet och vill bara egentligen tipsa henne om att det fortfarande finns länder där man kan ha som arbete att skriva sådana här rapporter om innevånarna i landet de gråa dagarna i ända.

Länkar finns i mitt förra inlägg: https://rockibarocki.wordpress.com/2013/04/18/genusgeografi/#comments

20130419-173326.jpg

(Jag hade egentligen velat ha bilden i mitten av texten, centrerad och lite större, men jag vet i vanlig ordning inte hur man gör.)

Genusgeografi eller kvinnan som är man som hatar kvinnor.

Jag vaknar här i min tidszon och inser att jag under natten har blivit kartlagd – som en man som hatar kvinnor. Det gör att jag känner mig lite oklar i min könstillhörighet varför jag rekommenderar att ni hädanefter refererar till mig som ”hen”.

Jag har ju tidigare skrivit lite om hur det brukar gå när feminister ska kartlägga saker på internet. Anna Klara Bratt skulle ju investigera när en viss kakgrupp på Facebook hade blivit skapad men lyckades bortse från att det i världen finns olika tidszoner vilket ledde till att hennes scoop förvandlades till förnedring.

https://rockibarocki.wordpress.com/2012/12/17/anna-klara-bratts-sakerhetspolisstyrka/

Vi har ju också den omfattande kartläggningen som Researchgruppen gjorde i samarbete med stenkastargruppen och våldsverkarna AFA vilken mest ser ut som ett mellanstadiegrupparbete. Även i den så ignoreras det faktum att vi är en hel del kvinnor som ingår i protestkören. Även om jag tycker att det är överdrivet att kalla det för åsiktsregistrering så har ju det hela lite paranoida drag. Jag skulle sätta det här i samma klass som Flashbacks (löjliga) lista över farliga kvinnor.

20130419-112520.jpg

Nu har ”vi” alltså blivit kartlagda igen, av en doktorand vid Uppsala Uni. Fint ska det va’! Problemen börjar redan vid rubriken ”Men Who Hate Women – Online: Mapping the Swedish Anti-Feminist Movement in New Media”

Jag är för det första kvinna, för det andra så hatar jag inte kvinnor. Jag ogillar starkt radikalfeminister men jag hatar dem inte. Dessutom så ogillar jag dem lika mycket i köttrymden som online. Om inte mer i köttrymden faktiskt, eftersom de i köttrymden skulle kunna komma i kontakt med mina döttrar via skola och annat. Jag vill inte att mina döttrar ska komma i kontakt med kvinnor, eller män, som ser män som förövare och kvinnor som offer, ej heller vill jag att de skrämmer upp dem med sina våldtäktsfantasier och sin penetrationsångest. Stay away säger jag bara!

Som flera andra redan har påpekat så känns även metodiken på det här arbetet lite mellanstadiet, hon har nämligen googlat upp ett antal bloggar som skriver om jämställdhet ur ett icke-feministiskt perspektiv och UPPTÄCKT att ”vi” har varandras bloggar på våra bloggrullar. Wow! Dessutom så har hon inte riktigt haft tid att läsa riktigt vad som står i de olika bloggarna.

Som ”Blåval Rödval” skriver i en hysteriskt rolig kommentar:

”Blåval Rödval skriver:
18/04/2013 kl. 9:38 e m (Redigera)
Sexton sidor in i texten kommer det första stora avslöjandet som vi skattebetalare så länge har väntat på. Det intressanta är att hon inte har tagit sig tid att läsa igenom material, men inkluderar länkar till bloggarna likt förbannat. Hade hon svårt att få ihop rätt antal sidor?

…In addition, it is no surprise that the Internet contains overwhelmingly loads of information, and I have not yet been able to go through neither all the blogs that possibly could be part of the network nor all the blog posts on the blogs included in the analysis…

Hon har upptäckt att internet är stort. Imponerande. Skönt att se mina skattepengar jobba… för departementet för det helt uppenbara.

Nitton sidor in i eländet kommer det ett avslöjande som får nyheten om vart Jimmy Hoffas kropp tog vägen att blekna i jämförelse.

…Recommending each other’s blogs not only in the blog roll but also in the blog posts is very usual, as is the use of each other as references in the text, and cheering at each others argumentation in the commentary fields following the blog posts…

HON HAR AVSLÖJAT HUR ”VI” ARBETAR!!!

PACKA IHOP OCH DRA FORT SOM ATTAN!!!”

Detta sätt att ”arbeta” på internetz är ju på inget sätt något som andra grupper med liknande åsikter gör, feminister till exempel?! De skriver ju ofta ”fett och pepp” i varandras kommentarsfält. (Jag har även kartlagt en del andra ord som ofta förekommer på feministiska bloggar och det är bl. a. ”fittaktivism”, ”fittpyssel”, ”fokus på fittan”, ”fittsnack” och nu även ”kukfärgade kukskor”.)

Övriga avslöjanden är alltså att ”vi” håller med varandra, ”vi” upprepar samma argument (istället för att hitta på nya varje gång?) och ”vi” vill ha könsneutral lagstiftning. Wow 2!

Det sorgliga i hela det här löjleriet är att om denna person hade bemödat sig att gå igenom våra bloggar, läst vad vi skriver och försökt förstå våra argument så skulle hon ha upptäckt att vi är helt vanliga och normala kvinnor och män som INTE gör just det hon hävdar – hatar kvinnor. Tvärtom.

Däremot så är jag/vi inte så förtjusta i ideologin feminism och vi har en helt annan syn på vad jämställdhet är och hur den uppnås. Det är en helt annan sak.

Det finns naturligtvis hat och hot på internet men jag skulle vilja påstå att man inte hittar det på de listade bloggarna. Medborgare X gjorde ett misstag och publicerade personuppgifter på sin blogg som i kombination med hans satiriska text tolkades som ett hot. Jag står inte bakom att man publicerar personuppgifter och det är mig veterligen den enda gången något sådant har inträffat på samtliga bloggar på kartläggningslistan. Om jag har fel så får någon gärna upplysa mig.

Det som upprör mig mest är egentligen att hon antyder att det faktum att många av oss bloggar anonymt skulle betyda att vi är potentiella våldsverkare som gömmer oss bakom vår anonymitet.

”In addition, by providing a possibility to less public activism it is possible for counter movements to attract leaders and activists that may not have wanted to make their anti-claims overtly, and for more shady methods of attacking your opponents.” (sid. 24)

En annan sak som stör mig är att jag ser att EU står som en av sponsorerna bakom konferensen vilket ju är en av mina andra hjärtefrågor – hur man använder sig av skattepengar. Glöm heller inte bort att det är skattemedel som betalar doktorandens arbete också.

Nu ska jag undersöka om jag kan hitta ett sätt att tjäna pengar på att googla grejer.

Tjingeling!

http://bittergubben.wordpress.com/2013/04/18/ecpg-malin-holm-granskar-jamstalldismrorelsen/

http://genusdebatten.se/vi-ar-under-lupp/

http://aktivarum.wordpress.com/2013/04/18/ecpg-i-barcelona-hade-forelasning-om-jamstalldismen-i-sverige/

http://toklandet.wordpress.com/2013/04/18/jag-ar-beromd/#comment-1994

Lo Kauppi och kukskorna.

20130418-104125.jpg

Rockis månadsbrev/Miljöpolitik.

På Nyheter24 och bloggen Häxanmexan läser jag att Lo Kauppi har tillverkat ett par kukfärgade kukskor av ett par kukfärgade platåpumps och två kukfärgade dildos som hon har skurit hål i och sytt på över klackarna. Osökt far mina tankar till filmen När lammen tystnar och den nedlagda psykiatrin i Sverige – i övrigt inga fler jämförelser.

Tydligen har även ALEXANDRA PASCALIDOU instagramat spektaklet i en gillande och humoristisk ton. Då jag anser att man är fri att skämta om vad som helst är detta naturligtvis helt i sin ordning på samma sätt som jag är fri att tycka och säga vad jag vill om detsamma.

Vad tycker jag då, kanske någon undrar? Jag tycker att det är synd att två fullt användbara dildosar, som hade kunnat komma väl till användning någonstans, har förstörts. I denna tid av konsumtionshysteri och miljöförstöring så borde främst den grupp som drömmer om ett samhälle utan äckliga, patriarkala män spara lite bättre på resurserna då de kan komma att stå där en vacker dag utan varken det ena eller det andra. Naturgummi är ett material som kommer att ta slut och andra syntetiskt framställda gummisorter kan framkalla allergier på känsliga slemhinnor vilket i sin tur kan orsaka det smärtsamma tillståndet vestibulit.

I övrigt kan jag konstatera att Kauppis dramatiskt överdrivna provokation mot Flashback endast har givit upphov till en handfull halvhjärtade inlägg, likt detta från mig.

http://nyheter24.se/noje/kandissverige/740435-jag-har-inte-provat-ollonet-ar-for-kansligt

http://blogg.vk.se/Mexan/2013/03/17/med-en-skruv-los-och-muttern-i-pannbenet-helt-lost-1201886

Tillägg: Jag inser nu att man även kan vara allergisk mot latex men det här är ingen jävla kemiblogg. Bara så vi är överens.

Jämställdhetsfeministern is back!

Halleluja!

http://jamstalldhetsfeministern.wordpress.com/

Internet kommer att bli mycket roligare nu, det har feministisk forskning visat.

Jättedagiset Sverige och kulturen.

http://www.tv4.se/nyhetsmorgon/klipp/vita-kränkta-män-sätts-upp-av-skådespelarparet-2322238

En god vän skickade det här klippet till mig i går kväll. Jag blev helt medtagen av att titta på det och var tvungen att flera gånger motstå impulsen att stänga av. Det är alltså på den här nivån debatten ligger. Det visste man väl visserligen men det är rätt hemskt att få det kastat i ansiktet på det här sättet.

Denna Lo Kauppi, som jag aldrig hört talas om, ska alltså tillsammans med sin man(!) Figge Norling sätta upp en kulturföreställning byggd på boken Vita kränkta män av allas vår Kawa Zolfagary. Det är en smula komiskt att han omnämns som författare till en bok som jag förstår är en samling lössryckta citat, av andra, på internetz. Nåväl, kvalitén på litteratur har ju alltid varit relativ och gott så!

Det finns mycket att säga om denna floskelkulspruta Lo Kauppi men det mest intressanta är hennes (dåligt) spelade indignation över att inte vara med på Flashbacks (lite löjliga) lista över Sveriges 100 farligaste kvinnor. Ända sedan UG:s program om kvinnohat på nätet så har jag haft känslan av att det ses som någon slags merit att ha fått erhålla olika slags hot. Här blir det rätt så tydligt att det ligger något i min känsla.

Hon nämner flera gånger hur hon jobbar aktivt mot rasism och jag undrar hur hennes aktiva arbete ser ut? Hur mycket har hon förändrat utanför sin lilla kulturelitklick? Hur mycket engagerar sig Lo Kauppi för segregationen utanför Stockholms innerstad, hon kanske tror att hon utför en stor filantropisk gärning genom att vara extra trevlig mot pizzeria-föreståndaren då hon köper bakispizza och verkligen anstränger sig för att behandla honom som en jämlike? Vilken förändring tror hon ska ske, mer än i hennes egen plånbok, av att hon klär ut sig till vit kränkt man och låter sig ammas av teaterchefen Montelius på Brunnsgatan 4? Vänsterkulturmedelklassens vanföreställningar om sin impact på omvärlden är på en patologiskt psykiatrisk nivå ibland, det blir gärna så när man har en grandios självbild vare sig den har kliniska orsaker eller bara bottnar i en allmän självgodhet.

Dessa självupptagna människor med sin inbillade godhet kväljer mig, det enda de åstadkommer är att polarisera och vulgarisera debatten ytterligare. Vad har jag åstadkommit då kanske en vän av ordning undrar? Som de allra flesta inte mycket men jag utger mig inte för att ha gjort det heller och jag tjänar inte pengar på att låtsas göra det.

Beträffande Flashback så har jag egentligen bara några invändningar och den största är att jag ogillar starkt att man hänger ut folks personuppgifter samt spekulerar och därmed skapar rykten vilket kan drabba oskyldiga. Å andra sidan så kan man kanske inte förvänta sig något annat då detta även sker i etablerad media. Detta i sin tur är inte heller konstigt i ett land där justitieministern har svårt att skilja mellan begrepp som misstänkt och dömd.
Så, Lo Kauppi, som inte ens verkar vara så där värst bekant ens hos Flashback-användare, Beatrice Ask är ”farligare” än vad du är delvis på grund av att det inte är så där vidare värst många som ens vet att du existerar. Förutom på Söder då.

Twitterpolisen har mycket på kontoret.

Apropå obetalt hemarbete, Zolfagary har för närvarande twittrat 89,500 tweets vilket delat med hur många dagar han har varit ansluten till detta åsiktskontrollorgan ger cirka 77 tweets per dag. Om vi antar att varje tweet tar en minut så jobbar alltså Zolfagary gratis i 77 minuter varje dag – med att tycka saker. Personligen skulle jag gärna se att han blev arbetsbefriad från detta obetalda arbete.

20130408-111732.jpg

20130408-111750.jpg